Решение о ликвидации

заполнение бумагЗакрытие предприятия предусматривает прохождение определенных этапов, первым из которых является составление и принятие решения о ликвидации юридического лица. Это документ, освещающий намерения в части прекращения деятельности ООО.

В зависимости от того, какой характер носит предполагаемая процедура, решение может быть принято:

  • единственным участником при добровольной ликвидации (если учредителей несколько — на общем собрании составляется протокол);
  • прочими заинтересованными структурами, в том числе гос. органами, в случае принудительной процедуры.

Обязательное заверение нотариусом не предусматривается.

На основе решения о начале ликвидации ООО производится заполнение уведомлений по форме № Р15001 и Р15002. Эти бумаги в обязательном порядке подлежат нотариальному заверению, поскольку содержат информацию о намерении закрыть компанию.

Кто его принимает и подписывает?

На порядок оформления первичных ликвидационных документов влияет количество учредителей:


  • Наличие одного участника существенно упрощает процесс составления бумаги. Основной текст содержит информацию о принятом решении с назначением комиссии или ликвидатора. В документе также обязательно отражаются следующие параметры:
    • его номер;
    • наименование населенного пункта;
    • дата;
    • данные о собственнике, конкретизирующие 100% долю собственности, а также паспортные данные;
    • личная подпись учредителя (в одном лице).
  • Протокол о ликвидации ООО в случае с несколькими учредителями более объёмен. В списке присутствующих лиц обязательно перечисляются все участники, генеральный директор и бухгалтер. Документ подписывают ответственные лица – председатель и секретарь, после этого подписи заверяет управляющий делами компании. Основной текст в данном случае сопровождается обязательными положениями:
    • Причины, послужившие основанием для принятия решения о закрытии фирмы, с указанием даты.
    • ФИО руководителя, подтверждающего соблюдение требований законодательства РФ по своевременному уведомлению контролирующих инстанций.
    • Решение о создании ликвидационной комиссии с поименным перечислением ее состава во главе с председателем. Это положение дополняется данными о передаче ей полномочий в части последующего руководства процедурой ликвидации.
    • Порядок проведения этой процедуры.
    • Факт голосования. Чаще всего это отражается в формате «единогласно».
    • Присутствие подписей ответственных лиц.

На этом заканчивается первый этап ликвидации. Далее готовится следующий пакет документов.

Подача решения и сопутствующей документации

В течение трех рабочих дней с момента принятия решения в ИФНС предоставляется письменное сообщение о данном факте.

В налоговую инспекцию подбирается пакет документов, состоящий из:

  • протокола общего собрания участников или личного решения учредителя в одном лице;
  • уведомления по форме Р15001. Заполнение этого документа осуществляется в строгом соответствии с требованиями налогового законодательства.

Варианты подачи документации в ФНС:

  • при личном посещении;
  • ценным почтовым отправлением;
  • в формате электронных документов через интернет (при наличии ЭЦП — электронно-цифровой подписи);
  • посредством многофункциональных центров (МФЦ).

Заявление предоставляется либо ликвидатором (председателем ликвидационной комиссии), либо лицом, действующим от его имени на основании заверенной нотариусом доверенности.
заверение бланка

znaybiz.ru

В попытке прервать нескончаемую череду спортивно-мотивационных драм Карен Шахназаров в фильме «Решение о ликвидации» берётся за создание национального Джеймса Бонда.


Решение о ликвидации 2018

Решение о ликвидации (2018, Россия)
Режиссёр: Александр Аравин
Премьера: Июнь 2018, Россия

После возвращения из плена на Северном Кавказе капитан-сапёр пытается вести мирную жизнь. Однако два года спустя бывшие коллеги предлагают ему отомстить за погибших товарищей. Для этого ему придётся вернуться на службу. Герой Игоря Петренко примет участие в секретной операции по обезвреживанию опасного чеченского боевика.

Современный российский кинематограф, подобно лицу подростка в расцвете пубертатного периода, испещрён жанровыми лакунами. Национальному кинопроизводству не хватает не только детских и подростковых фильмов, но и кассовых боевиков. По сложившейся в последние десятилетия традиции широкоэкранные российские боевики непременно связаны с теми или иными историческими пластами.
мятуя о наследии советского кинематографа, а также о стабильной потребности в патриотическом контенте, становится очевидной некоторая исчерпанность темы Великой отечественной войны как фабульной основы для массового зрительского экшена. Руководствуясь этими доводами, подкреплёнными данными мировых бокс-офисов, Карен Шахназаров решил перевернуть учебник по истории России на несколько глав вперёд и обратиться к ещё столь мало изученной национальным искусством теме чеченских воин как основе для серьёзного боевика в лучших голливудских традициях. С продюсерской точки зрения такого рода решение представляется обоснованным. Но на пути успеха нового проекта директора «Мосфильма» встала его реализация.

Решение о ликвидации 2018

«Решение о ликвидации» режиссёра Александра Аравина — не просто очередной второсортный однодневный провал. Это ещё и невнятная киноспекуляция. Исходя из вышеупомянутой задачи, киноделы, проявившие себя в основном на телевидении, решили пойти по пути большинства создателей массового зрительского кинопродукта в России. Рецепт крайне прост: необходимо отсмотреть несколько десятков голливудских жанровых аналогов, вдохновившись наиболее успешными у зрителя ходами и приёмами, и наложить их на аналогичную историю «а ля рюс».


Для авторов «Решения о ликвидации» основной проблемой стала необходимость адаптации и проработки тех или иных сценарных или визуальных заимствованных решений. Факт же прямого копирования привёл к отсутствию гармонии и искусственности нарратива. Все слабые стороны фильма подчёркиваются очевидными историческими и техническими недоработками сценария, которые делают само повествование ещё более нелепым, так как противоречат заявленной историчности и подлинности рассказываемой истории. Довершает данную мало оптимистичную картину телевизионные визуальные, художественные и актёрские решения, ещё сильнее отдаляющие картину от желаемой реальности.

Решение о ликвидации 2018

Слабое жанровое и художественное воплощение фильма является второстепенной проблемой кинопродукта. Имеется более глобальный косяк, идеологический. Чеченские воины были и остаются табуированной для искусства темой. Поэтому столь трудно и заведомо рискованно пытаться строить образ героя-агента на столь морально зыбкой почве. Создатели не захотели воспользоваться голливудским опытом. Могли бы создать героическую историю с архетипичными героем и антигероем. Сценаристы решают оставить массу клишированных деталей сюжета. В арсенале ленты угроза президентскому самолёту, молодой ученик героя и моральная переквалификация отрицательного персонажа.


Решение о ликвидации 2018

«Решение о ликвидации» остаётся не более чем середнячковой выдумкой. Лента копирует не только зарубежные, но и отечественные кинохиты. Заявочные кадры фильма слишком отчётливо напоминают «Войну» Алексея Балабанова. Этот шедевр российского кинематографа и «Кавказский пленник» Сергея Бодрова-старшего являются единственными серьёзными лентами о войне на Северном Кавказе. Картина Аравина далека до этих фильмов о противоречивом периоде во внутренней и внешней политике России. У Балабанова и Бодрова-старшего нет ни белого, ни чёрного, нет героических кассовых поступков. Однако у этих режиссёров есть люди и горькая правда, а «Решение о ликвидации» пустая динамичная картина. Фильм пытается транслировать некую альтернативно-спекуляционную историю. Историю, в которой от реальности есть лишь несколько слов на заявочном чёрном экране.

Алина Корниенко

cinemaflood.com

Основания

Законодательством предусмотрено два способа закрытия фирмы через ликвидацию:

  • добровольно;
  • принудительно.

Чтобы начать процедуру ликвидации одним из указанных способов, уполномоченные лица должны принять соответствующее решение.

Если ликвидация носит добровольный характер, решение принимается ее участниками (учредителями) или собственниками имущества (если речь идет, например, о бюджетном учреждении или унитарном предприятии). Добровольное решение означает полную свободу волеизъявления в действиях указанных лиц.

Для процесса принудительной ликвидации важной составляющей будет являться наличие решения арбитражного суда.

Основания принудительной ликвидации могут быть различные:

  • при создании организации имели место нарушения;
  • на осуществляемую деятельность у юридического лица нет лицензии или такой вид деятельности запрещен законом;
  • деятельность противоречит целям, указанным в уставе общества и пр.

В качестве заявителей в суде могут выступать должные лица государственных или муниципальных структур, прокуратура, налоговая служба, ПФР и пр.

Пошаговая процедура

При составлении решения о ликвидации, заинтересованные лица должны учитывать определенные особенности, без соблюдения которых, документ не будет иметь юридической силы.

При одном учредителе При одном учредители юридического лица, оформлять документы о закрытии намного проще, чем при нескольких участниках.

Особенности составления решения при одном учредители:


  • В верхней части листа указывается номер решения, дата его создания и город.
  • Сведения о собственнике приводятся полностью, главное указать, что он является единоличным учредителей.
  • Указываются паспортные данные учредителя, его размер доли (100%) и значение УК.
  • В содержательной части текста указывается о самом принятом решении ликвидировать юридическое лицо и назначении на должность ликвидатора единственного учредителя. В этом месте должны дублироваться его паспортные данные.
  • Далее по тексту пишутся пункты, об обязанности уведомить, о принятом решении, регистрирующий орган, фонды и намерении разместить в вестнике государственной регистрации сведения о решении.
  • В конце учредитель ставит подпись.

Таким образом, ответственность по составлению рассматриваемого документа, ложится на единственного учредителя.

При нескольких При наличии нескольких учредителей, решение будет отражать волеизъявление органа управления юридического лица. Особых отличительных моментов как при составлении решения одним учредителем, нет, но помимо него составляется еще протокол.

Отличительные особенности оформления протокола:

  • Документ должен иметь название, из которого четко просматривается, что принимается решение общим собранием участников общества (указывается его наименование.

  • Указывается дата, время и место проведения собрания.
  • Прописывается количество лиц участников, их личные данные, размер доли в УК, полномочия. Такие же сведения должны содержаться о приглашенных лицах.
  • В протоколе сообщаются сведения об избранных председателе и секретаре собрания.
  • В содержательной части формируются вопросы, подлежащие рассмотрению на повестке дня, сообщается, сколько участников проголосовало положительно, кто был против или воздержался от голосования.
  • В качестве повестки дня задаются вопросы о ликвидации юридического лица, назначении ликвидатора или специальной ликвидационной комиссии, какие обязанности возлагаются на ликвидатора или комиссию.
  • Рассмотрение каждого вопроса прописывается отдельно, с указанием результатов голосования.
  • По итогу повестки дня готовится итоговое решение.
  • В конце текста указываются данные председателя и секретаря собрания, участники ставят подписи.

Оформляется решение в двух экземплярах, один из которых останется в организации, а второй будет идти приложением к налоговой форме Р15001.

Инструкция по заявлению

Решение о ликвидации ООО не обязательно заверять нотариально. Текст документа не должен иметь исправлений, ошибок, зачеркиваний. Вся вносимая информация должна иметь достоверный характер, так как на основании решения и внесенных в него данных, будут составляться заявления по формам Р15001 и 15002.

Заполнить формы можно самостоятельно или при помощи программы налоговой службы. Обычно, к заявлению идет подробная инструкция по заполнению, которую предоставляют сами налоговые учреждения.

Инструкция по составлению решения:


  • «Шапка» документа должна содержат присвоенный ему номер, название юридического лица, время, дату и место проведения собрания.
  • Следующий блок – информация об участниках или участнике. Прописываются их полные личные данные, должность.
  • Раздел «Повестка дня» содержит информацию о названии общества, поставленных вопросах перед собранием.
  • Сведения о голосовании по каждому вопросу заносятся в раздел «Слушатели», где указывается, сколько человек проголосовало за, против или воздержалось.
  • Завершать документ будет подписи участников собрания, председателя, членов выбранной ликвидационной комиссии (ликвидатора) и секретаря.

Никаких особых сложных моментов при составлении решения нет, главное соблюсти структуру документа и внести все важные сведения.

Образец решения о ликвидации в 2018 не имеет унифицированной формы, поэтому может использоваться стандартный вид документа, который обычно используется для таких процедур.

Замечания насчёт решения о ликвидации

Если решение о ликвидации будет иметь замечания, то документы, для начала ликвидационной процедуры, налоговый орган может не принять. Поэтому, следует внимательно и ответственно подойти к составлению данного документа.

Решение о ликвидации (образец заполнения)

Решение о ликвидации компании с одним участником

Необходимые данные

В обязательном порядке решение о ликвидации юридического лица должно содержать:

  • подробные положения о ликвидации;
  • информацию о назначенной ликвидационной комиссии или ликвидаторе;
  • личные сведения членов комиссии или ликвидатора.

В состав комиссии могут включаться директор общества, его сотрудники, включая бухгалтера, но заниматься самой ликвидацией будет только один человек, на которого будет возлагаться управлением всеми делами компании.

После принятия решения, в течение трех дней уведомляется регистрирующий орган, в который подается следующий пакет бумаг:

  • заверенную нотариально p15001;
  • решение о ликвидации.

По истечении пяти дней, налоговый орган выдаст лист записи ЕГРЮЛ.

Публикации, долги и балансы

При принятии решения о ликвидации, информация размещается в СМИ. Делается это для оповещения дебиторов, кредиторов и иных заинтересованных лиц. Для размещения таких сведений существует специально созданное издание — «Вестник государственной регистрации».

Расчеты по долгам будут проводится в порядке очередности, указанной в статье 64 ГК РФ.

Особенности выплаты долгов:

  • после утверждения промежуточного ликвидационного баланса, ликвидационная комиссия начинает проводить расчеты по долгам с кредиторами, в порядке их очередности;
  • если средств будет недостаточно, с публичных торгов подлежит реализации имеющееся имущество;
  • если после погашения долгов остались средства, они направляются на выплату прибыли и дивидендов, оставшееся имущество передается участникам.

Срок процедуры ликвидации не установлен законом. По правилам, если юридическое лицо в течение года не вела деятельность, не сдавала отчеты и не ей не велись какие-либо банковские операции по счетам, то она автоматически может признаваться прекратившей свою деятельность путем исключения из ЕГРЮЛ.

Важные моменты и ошибки

При принятии решения о ликвидации, следует учитывать все тонкости такого непростого процесса:

  • Если участника в обществе один, достаточно оформления только решения, при нескольких участниках готовится еще протокол проведения собрания.
  • В течение трех дней, о принятом решении уведомляется налоговая служба. Если срок пропустить, юридическое лицо может быть оштрафовано.
  • Помимо решения, в регистрирующий орган все документы о ликвидации должны сдаваться в срок, установленный законом.
  • Завершением ликвидации будет выписка из ЕГРЮЛ.

Ошибки, допускаемые при оформлении решения:

  • несмотря на то что инициированной формы решения нет, при его оформлении следует придерживаться общих правил и установленного образца, которым пользуются годами многие фирмы;
  • решение о закрытии фирмы и о назначении ликвидационной комиссии оформляются разными документами, если вся информация будет содержаться в одном документы, налоговая откажет в приеме заявления.

Закрытие юридического лица является непростым процессом, требующим вложения знаний и ответственности по максимуму. Чтобы упростить процедуру, заинтересованные лица могут привлечь специализированные фирмы, которые подготовят все документы в соответствии с требованиями закона и подадут документы в регистрирующий орган в положенные сроки.

calculator-ipoteki.ru

Конечно хорошо, что фильм раскрывает реальные события и затрагивает такую важную и совсем непростую для подъёма тему. Однако в сущности он превращается в стандартный боевик со всеми присущими ему недостатками. Плохие парни умирают при попадании пистолетных пуль в бронежилет, двое федералов всё с теми же пистолетами с лёгкостью одолевают с десяток боевиков, вооружённых автоматами и гранатами, и даже не нужно продумывать план операции, искать агентов или возможные связи. Ведь ещё агент КГБ Фёдор Соколов (из последней работы Леонида Гайдая) завещал: ловля на живца — решение всех проблем. В общем, примитивненько как-то, да и верится не особо. Тот же раненный в ногу боевик передвигается уж больно бодро, да и приёмы киношного ФСБ больше напоминают бандитские разборки 90-ых (облить бензином при допросе), атмосфера «конторы» совсем не ощущается.

Избитыми видятся и сюжетные приёмы, вроде «плохой — хороший полицейский», постоянное третирование молодого сотрудника, выбивание признаний из пленного/арестованного — то, что порядком приелось по тем же бесконечным криминальным сериалам. Так что не ждите от киноленты Александра Аравина чего-то нового и оригинального. Весьма ограничен, видимо и бюджет фильма. Это хорошо видно по скудным батальным сценам, используемому реквизиту и визуальным эффектам. Оттого даже в плане зрелищности картина не сразу захватывает. Разве что заключительная часть со спецоперацией июля 2006 г. весьма неплоха и берёт своим драматизмом. Можно выделить достойную работа композитора, неплохо поставленные несколько сцен погони-преследования, да уже упоминавшийся эпизод с доставкой ПЗРК.

Реальная история Шамиля Басаева (прототип Базгаева) — куда интереснее той, что показана в фильме. Та же история с внедрённым агентом, ловушкой на минном поле в феврале 2000 г., несколькими покушениями. Отсюда явное непонимание. Почему бы не раскрыть их по подробнее, тем более что сами авторы заявляют, что фильм основан на реальных событиях. А они активно освещались в прессе ещё в 2000-ые. Реальные эпизоды, что всё же показаны (например, авианалёт в мае 2002 г.) — поставлены совсем уж по «бюджетному» варианту. С трагедией в Беслане вообще отделались лишь фрагментом новостного ролика. В результате схожий по тематике «Цель номер один» К. Бигелоу (поимка Усамы Бен Ладена) выглядит в этом плане куда лучше.

Игорь Петренко пытался изобразить крутого, умудрённого опытом федерала, со своей личной драмой. Только получилось то, что получилось. Пистолет его Егор носит в 20 сантиметрах от глаз — видимо не знает, что такое отдача, манера поведения больше отдаёт пантами, а вся проблема плена и морального выбора укладывается в первые восемь минут, причём показана настолько схематично, будто для галочки. Кажется, даже сам актёр остался недоволен картиной: «Фильм получился неоднозначным. Не все сцены вызывают у меня чувство удовлетворенности. Некоторые рождают внутренний спор… Очень хотелось отдать дань уважения людям, которые, рискуя жизнью, ежедневно стоят на страже нашего спокойствия»

То же касается и местного кавказского менталитета. Передаётся он крайне фрагментарно, поэтому целостной картины не сложилось, нет ощущения аутентичности. Как было, например, в уже ставших классикой «Кавказском пленнике» Сергей Бодрова, «Войне» Алексея Балобанова или «Блокпосте» Александра Рогожкина. Впрочем, для простого развлекательного кино «Решение о ликвидации» вполне подойдёт.

Как утверждают сами создатели фильма: «В основу сценария легли воспоминания непосредственных участников операции. Съёмки «Решения о ликвидации» проходили среди красивейших горных пейзажей Северной Осетии и Ингушетии — именно там и проводилась операция, о которой идёт речь в картине».

Конечно, понятно предложение одной из главных ролей сыну режиссёра, только молодой сотрудник Тимур в исполнении Ивана Шахназарова выглядит слишком топорно и совсем не вяжется как с атмосферой картины, так и с остальными её героями. Понимает это видимо и сам актёр: «Мне очень повезло с партнёрами. Я, как и мой герой, чувствую себя немного неопытным, особенно, на актёрском поприще. Опытные коллеги мне очень помогали в этом смысле».

6 из 10

www.kinopoisk.ru


Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.